Как обстоят дела с РЕТОМами после 4-5 лет эксплуатации? Приехал на подстанцию, взял РЕТОМ-41 с другой подстанции (5-ти летний). За три часа работы дважды пришлось перезагружать (зависал), два раза защита хлопнула на отключение при шевелении мышки (снимали углы блокировки для ДФЗ на Миком 547, подавали токи, достаточные для пуска ВЧ-передатчика, но меньшие уставки срабатывания по I1). По подаваемым токам тоже непонятки. То точно работает по уставкам, то вообще не реагирует.На новые компьютеры DOS не ставится, а старые ROVERBOOKи уже отказывают. Пришлось брать У5053 и продолжать с ним. Тогда зачем такой РЕТОМ и за такие деньги? А как у Вас?

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Борис 20-07-2006 10:36

То же самое

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: falcon 20-07-2006 12:40

... гм... Как будто вы деньги из своего собственного кармана выкладываете...
Думаю, что те деньги, которые якобы "сэкономлены" за счет проверочной аппаратуры благополучно ушли в другом направлении - и, конечно, не в сторону релейной защиты :).
... А когда "мышку шевелили", куда она подключена была: в порт USB?, PS/2? - и то и другое не годится - нужно использовать подключение через COM.
... А как была загружена операционка: из WINDOWS в режиме эмуляции DOS? - это тоже не годится - нужна "чистая" загрузка DOS.
... Чтобы перестать с этой бодягой париться, наверное, стоит задуматься о приобретении РЕТОМ-51...

А вообще, видимо, все "геморройные" истории с этими штуками объясняются в первую очередь нашей всеобщей компьютерной неграмотностью и, как следствие, во многих случаях боязнью чего-то неизвестного нового. Да и откуда так быстро этой грамотности компьютерной научиться - много мы видели в последние времена этих компьютеров-то? и какого качества были те компьютеры, что мы видели? (вот, тебе, кстати шикарный пример "управления издержками" - поэкономили, да? - до паралича доэкономились!)

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Перевертов В.Ю. 20-07-2006 13:07

Вопрос falconу: Как объяснить руководству, что пятилетние РЕТОМы -старье, надо списывать, где гарантия, что 51-е (61) (по 500тыс) через пять лет тоже не станут хламом, а У5053 80-х годов работают. Да, большое спасибо за инструкцию. DOS родной (не эмуляция), мышь штатная, через PS/2. А деньги уже скоро будут "нашими", все ушли в ремонт, пишем сметы. С уважением,В.Перевертов.

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: falcon 20-07-2006 14:32

Любые РЕТОМЫ через 5 лет СТАНУТ ХЛАМОМ - такова се-ля-ви. А через 10 лет станут хламом те, что будут выпущены через пять. А если руководство это смущает... ну что-ж, скупой платит дважды, глупый - трижды, а некоторые платят всегда...
А даст ли, к примеру, то самое пресловутое руководство гарантию, что "евонный" новенький Мерседес Е-класса не осточертеет года через три и ему (руководству) не приспичит купить что-нибудь "покруче"?
Мораль: если всю жизнь ждать либо чего-то наиболее совершенного, либо когда подешевеет, то так и останешься с серпом, в то время когда другие урожай собирают комбайнами.

Ну, а если деньги действительно ваши (в что, между прочим, лично мне не очень то и верится), то вам и карты в руки - выбирайте.
Выбирайте, но помните, что глупо считать Запорожец самой лучшей машиной на том основании, что он дешевле всех. Сколько, кстати, примеров наблюдал, когда человек покупал абы какую "тачку" с аргументами типа "едет - а больше ничего не надо" - счастье такого владельца всегда оказывалось очень недолгим!
А еще уместно было бы вспомнить английское изречение о том, что "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".

Ну, а объяснять руководству как? - А так: раз уж я отвечаю за РЗА, то обеспечьте, пожал-ста - надо!

И вообще, господа релейщики, надо знать себе цену, а не преклоняться подобострастно перед "руководством" - а если оно в вашем деле получается компетентнее вас (например, "лучше" знает, что вам необходимо для работы), то ... ясно - настоящие специалисты ему не нужны - ну, тогда бог ему судья!

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Бутин Ю. А. 20-07-2006 16:08

Ещё есть французкая народная пословица , которая мне симпатична, : "Кому суждено быть повешенным , тот не утонет". А , если серьёзно, хочу спросить Уважаемых собеседников . Каким образом , Вы обеспечиваете сохранность вышеперечисленных приборов при работе на подстанции(в условиях работы в РАО ЕЭС)? У нас это проблеммотично.Хотя радиус объектов предприятия всего 20 км.Существует спец. охрана +забор. + сотрудники.

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: falcon 20-07-2006 16:39

Не стоит оставлять приборы подобные РЕТОМ 41 (51?) на объекте - их следует увозить на "базу" (конечно, речь идет о ситуации, когда служба РЗА обеспечена автотранспортом, а не вынуждена добираться на объект на общественных поездах, автобусах, попутках, подводных лодках :). А автотранспортом обеспечена она быть должна безусловно. ... М-да ... - тут тоже не всегда всё так уж и хорошо, как хотелось бы, но всё же нынче ребята наши "на перекладных" на объекты не ездят практически никогда).

Отправитель: Александр 21-07-2006 09:11

Спасибо Falcon-у за, как в прочем и всегда, ЦУ. Но... Одно но. Где Вы возьмете, уважаемый, в новом нотебуке СОМ-порт? Кроме USB в последних моделях ничего не предусматривается... Тем более PS2. Предложите преобразователи? Проходили... Так что, как там промелькнуло в Вашем сообщении - Е-класс это Е-класс, а вот ТАЗ-ик всегда тазиком и останется. Хоть 31, хоть 41-ый... Хоть 51-ый... Можно конечно и их покупать, но менять каждые 5 лет. Но лучше уж купить Е-класс или тойоту. Уж точно за 5 лет даж усталости не появится.
Удачи всем!
P.S.: Валера, у нас тож самое с Ретомами... Щас вот закупаем кое-что зарубежное... Начальство созрело :-) Вернее подвели мы его к этой покупке. Будет опыт работы какой-никакой, напишу

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: falcon 21-07-2006 10:19

С новым BOOKом приобретается новый РЕТОМ(51) ... вернее, наоборот: с РЕТОМ(51)новый BOOK. Программы работают под WINDOWS и нет никакой нужды в COM-мышке: внутри нового РЕТОМ свой собственный компьютер со своей операционкой, настроенной так, как задумано разработчиком. Пользователь туда практически залезть не сможет, значит и не навредит. BOOK применяется только как средство постановки РЕТОМу задачи и отображения результатов (ну, конечно, и хранения,преобразования, интерпретации и обработки этих результатов по произволу пользователя). Кстати, РЕТОМ ВЧ тоже сделан по такому принципу (внутри свой процессор), но в отличие от РЕТОМ он таким "сразу родился".
Так вот, потом этот новый РЕТОМ берется и просто интенсивно используется в течение стольких лет, сколько выдержит (а не помещается в герметичное хранилище со страху, что он такой дорогой!). Далее, если "загнется" BOOK, то просто покупается новый, на который устанавливается софт с оригинального CD - и можно продолжать работу. А собственно РЕТОМ вполне в состоянии отремонтировать фирма - кстати, там очень прилично люди себя ведут: никакого "кидалова". - А теперь представьте себе, что вы купили "буржуйский" аппарат с аналогичными функциями: уверяю вас, и в том тоже глюки и сюрпризы найдутся, т. к. это не ширпотреб ..., так вот, в этом случае нормальной технической поддержки и цацканья с клиентами вы от тех "буржуев" не дождетесь. А хламом их "крутой" аппарат станет примерно через такой же срок, как и наш.

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Dmitriy 21-07-2006 11:46

Уважаемый falcon откуда у вас такой большой опыт и знание психологии западного рынка?
Насколько мне извесно этот рынок как раз вырос на "нормальной технической поддержке и цацканьии с клиентом".
Клиент на западе это все для производителя, к сожалению пока не все российские производители придерживаются этого правила. "5 Летняя гарантия на Merzedes" это реальная вещь которую можно "потрогать руками" и которой фирма свято придерживается.
К сожалению жизненый опыт показывает, что среднестатистическая ячейка СН российских производителей становится хламом в течении 5-7 лет эксплуатации, а буржуйский "Siemens" скромно выполняет функции в течении 20 лет...жалко конечно, но пока остается фактом. =(.
Несомненно нужно поддерживать российского производителя, но он должен тоже идти на встречу клиенту. Коллеги пришли к выводу, первый аппарат дрянь. Чей косяк? - производителя, ну так заберите его назад, а на новый сделайте скидку 30-50%, - я же купил ваш дряной аппарат.
А то что вы предлагаете КУПИТЕ НОВЫЙ ОН ХОРОШИЙ - это как раз и есть "КИДАЛОВО!"

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Т.А.Ю. 21-07-2006 12:38

Подписываюсь под каждым вашим словом Dmitriy.
Нет здравого смысла входить 2 раза в одну и ту же реку, если знаешь уже какая там вода. Ага, действительно, выбросьте старый телевозор Горизонт и купите новый Горизонт.. Это же смешно! Домой, ребята, каждый купит хороший импортный телевизор, который не ломается и с гарантией. Я тоже считал что лучше Волги машины нет, пока не пересел на подержанную иномарку.

Просто было время, когда брали то что было, потому что больше ничего не было. Сейчас очень много разной техники и выбрать есть из чего, Omicron, Freja, ISA. Причем цены теперь не заоблачные как раньше - конкуренция. Хотя бы взять ту же технику ISA, что предлагают Чебоксарцы в теме ниже. Так при их низких ценах, функциональные возможности гораздо выше чем у остальных зарубежных производителей, я уже не говорю про Ретомы. К слову, предлагалось бы это московскими поставщиками, цены были бы так же высоки...

Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: falcon 21-07-2006 12:43

Я не из НПП Динамика и не рекламирую его продукцию, а просто выражаю свое мнение (рассказываю как бы поступил в такой ситуации) и констатирую кой-какие факты и отзывы наших же коллег (об импортных ляпах, кстати, можно кое-что прочесть и на этом форуме). На звание эксперта-маркетолога ни коим образом не претендую. Да и вам не советую ( как замечено в своде законов Мэрфи: Правило Марса:"Эксперт - любой человек не из нашего города". А еще есть Рекомендация Питерса:"Угадайте подряд три раза, и заработаете репутацию эксперта". :) )
Во-вторых, речь конкретно идет и не о ячейках СН (кстати, не знаю статистики, согласно которой ячейка СН живет 5 лет - факт ли это? :) ) и не о Мерседесах. Нельзя сравнивать в части надежности качество производства машин и устройств РЗА - тут в принципе разные направления деятельности, разный подход, разный спрос, разные отрасли, различны и масштабы и направления привлеченных научных, теоретических и прочих ресурсов.
А насчет Сименсов конкретно: не знаю каковы их устройства РЗА (нет у нас таких), но, к примеру, мобильники их мне и даром не нужны :) - так что, полагаю приходить в восторг от штуковины только потому, что она заграничная не следует (Ну, и тут почему-то сразу вспомнился Остап Бендер: заграница - это миф о загробной жизни . ..)

P.S. А насчет замены "дрянного" аппарата и скидки: перед всеми коллегами совершенно ответственно заверяю и удостоверяю этот факт - НПП Динамика поставила нам один из своих аппаратов по прошлогодней цене. Не за красивые глазки, конечно: за сотрудничество в области его усовершенствования. - А это, считаю, справедливо и прогрессивно: об эксплуатационных достоинствах и недостатках производитель может достоверно узнать только от тех, кто с его продукцией работает, если мы не будем ему об этом сообщать - как можно ожидать усовершенствования? - Так вот, в целом НПП Динамика на замечания, просьбы, хотелки и прочую блажь реагирует адекватно.
(Интересно, а много ли Dmitriy сочинил претензий Сименсам, как они отреагировали и что он с этого поимел? - Или Сименсы идеально совершенны как Мэри Поппинс и претензий к ним быть не может? :) ).

Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Dmitriy 21-07-2006 13:45

Нет отчего же, я работаю в Берлине и с Siemens сталкиваюсь достаточно часто(последний раз вчера :( - ругался)
Расходимся и сходимся во мнениях - все мы люди.
Надо, надо Российсого производителя поддерживать, но и требовать тоже с него надо. Рынок благо позволяет, а конкуренция постепенно качество и цену приведет в соответствие =) - когда не знаю =(

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Dmitriy 21-07-2006 15:59

"Дряной аппарат" - не было адресовано в сторону РЕТОМ. Прощу считать выражение общим высказыванием.

Первый РЕТОМ для своего времени считаю аппаратом революционным, во всяком случае для российской РЗА. Поспорить с тем, что У5053 не распечатывает протоколы проверок вряд ли ктото сможет =).

А с блоками защит от Siemens советую настоятельно познакомится (SIPROTEC 4).
http://siemens.siprotec.de/download_neu/index_e.htm
Недостаток тот же - дорого.

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: falcon 21-07-2006 16:27

Наш жребий давно брошен. И пал он на Радиус-Автоматику (кстати, Аганичев - привет!), которая уже сколько лет как не может нас разочаровать (многие им лета!).
Так, что, Dmitriy, пардон, конечно, но эта ссылка не для нас - (даже из любопытства заходить не буду - уж простите за упрямство - т. к. и любопытства то никакого по этому конкретному вопросу нет) - от добра добра не ищут.

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Со стороны 21-07-2006 19:13

Я не местный...
Просмотрел форум - вещь хорошая и нужная...

Один вопрос:
а не пора falcon-у делом заняться?
Пользуюсь ПК и Интранет/Интернет уже больше 20 лет и прекрасно знаю сколько времени отнимает его деятельность на форуме...

или не него пора обратить внимание местной администрации
или...
Казачок-то засланный...

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Бутин Ю. А. 22-07-2006 16:34

Не трогайте Фальконова. Он самый лучший. у него голова на месте. Привет Чубайсу.

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Dmitriy 22-07-2006 18:03

Кто кого заслал не важно, жизнь идет ... проблемы энергетики на лицо их нужно решать.
- falcon
глупо, ибо любопытством стимулируется рост специалиста, а игнорируя чужие достоинства - вредите России. Петр I это понял 300 лет назад ... а в нынешние лета некоторые пытаются опровергнуть доказанные им на практике истины.

...Чушь!? Бог "Русского" одарил умом немереным, а вот пользовать его - ум этот, себе да державе в благо, пока не научил.

Я хочу сказать, что если есть чему поучиться, почему же не пользовать эту возможность? Помоему, так жить интереснее ...это сугубо мое личное мнение, но как можно познать достоинства одного продукта не попробовав другого. Невозможно - доказано историей, Японцами, а теперь уже и Китайцами.

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: falcon 07-08-2006 20:19

Товарищу, который "Со стороны":
- Вы, товарищ, чутьем и проницательностью не отличаетесь - Ваша версия "засланного казачка" в отношении меня изначально ошибочна. Так что, гадать на какой-нибудь гуще Вам не стоит, т. к. получите неверные выводы :). - Почему уж у Вас так - не знаю, но могу, например, дать такую версию, что Вы значительную часть жизни своей были окружены довольно "нечистоплотными" людьми (да и сейчас, может, они вокруг Вас кишмя кишат!), для которых морально-нравственные понятия вообще не существуют - отсюда и "подозрительность". А может у Вас просто паранойя или, к примеру, хобби такое - за "ведьмами" гоняться? - Ну что-ж, погоняйтесь, погоняйтесь - от меня не убудет. И даже тогда, когда Ваша "погоня" выведет Вас на мою администрацию. Вам, кстати, как "пионеру" российского Интернета и опытнейшему пользователю это не должно составить особого труда, не так ли? - двадцать лет стажа на таком поприще - не шутка, за такой срок Вы должны были стать настоящим гуру в таком деле (и наверное, именно поэтому смело и невозмутимо продублировали своё очень содержательное сообщение на форум аж девять раз :)- похоже, это рекорд форума! - теперь понятно, откуда Ваша убежденность, что инет отнимает слишком много времени и не дает работать :) - но не всё следует судить по себе, так, нехитрый подсчет приводит к выводу, что при прочих равных условиях у полностью корректного юзера это время окажется ровно в девять раз меньше Вашего :)). А для облегчения Вашей благородной миссии выследить крамольника (т. е. меня) и накапать на него руководству даю подсказку: на этом форуме я приводил и свою фамилию и адрес электронной почты, причем для отсылки сообщений использовал свой рабочий компьютер - этих подсказок более чем достаточно, чтобы меня можно было отыскать (при большом желании, конечно). Те люди, которым действительно это было нужно, так и делали, правда, цели они при этом преследовали несколько другие, чем люди "со стороны".
А Вы, "Со стороны", кстати сам с какой стороны будете?

Персональное спасибо Бутину Ю. А., за то, что встал на мою защиту.

А вот, мнение Dmitriy как-то мне показалось не очень понятным: толи обругал он меня, толи похвалил?

Но, в любом случае, оправдываться ни перед коллегами, ни перед "потусторонними" не буду, т. к. не за что оправдываться. Уж чего-чего, а лжи, "провокаторства", лицемерия и лоббирования каких-то интересов (кроме интересов истины и справедливости) в моих сообщениях на этом форуме не было и не будет. Если, может, и ввел когда-нибудь кого либо в заблуждение, то только потому, что заблуждался сам (кстати, искренне верю, что подавляющее большинство участников обсуждений этого форума могут сказать о себе тоже самое, за что им и хвала и почёт!).

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Александр 10-08-2006 09:50

Черт побери!!! Начали про РЕТОМ, а закончили неизвестно чем!!! Этож не просто форум, а форум релейщиков!!!

Уважаемые, хотелось бы поделится опытом насчет эксплуатации РЕТОМА. Может у кого-нить было что-то подобное?
У Ретома имеются дискретные входы - для приема сигналов сраб. защит и прочих устройств. Так вот. В описании написано, что можно заводить "сухой" контакт или же контакт с напряжением 220 В DC. При проверке АПВ решили сделать модель выключателя на РП11: завели его контакты, причем с опертоком, на входы дискретные РЕТОМА (вроде, если я ничего не путаю для моделирования РПВ и РПО, или самой цепи электромагнита отключения/включения...). Сначала все ок было (проверяли какое-то время), но потом один дискретный вход загнулся :-( Напряжение, которое приходило на дискретный вход ретома не превышало 230 В DC. До этого всегда старались заводить "сухие контакты": боялись повредить РЕТОМ, т.к. был он один и руководство всегда говорило, что он очн дорогой (2 десятки мол стоит и все такое :-) А щас у нас РЕТОМов несколько... Немного посмелее мы их используем, так сказать на "всю катушку" стараемся. И пром реле проверяем и электромеханику. Вот и спалили дискретный вход... Внутрь РЕТОМА лезть никто не отчаивается :-) Вспоминаем слова руководства про две новеньких десятки :-))
Может быть и нельзя контакты с "опертоком" заводить? Есть у кого нибудь опыт?

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Александр 10-08-2006 09:56

А для тех, кто не знает что означает "релейщик" и превращает форум неизвестно во что... Привожу строки, одного очень известного не только в РФ релейщика:

Релейщики не гонятся за славой,
Не длинный рубль к работе нас влечет!
Мы ошибаться не имеем права!
Надежность, точность нам идут в зачет!

Re: Ответ Александру на: " Re: Еще раз о РЕТОМ"
Отправитель: falcon 11-08-2006 15:36

... когда вот только это поймут и оценят "эффективные менеджеры"......

А РЕТОМ, полагаю (более того: уверен), Вам смогут отремонтировать на НПП "Динамика" - почему бы туда не обратиться?
А отчего вход повредился? - есть ли 100%-я уверенность, что в цепях опертока не было импульсного перенапряжения (которые, в общем, всегда бывают при коммутации цепей, содержащих индуктивности, да и "несодержащих", но имеющих достаточно длинные проводные соединения, где "индуктивностями" являются сами провода)?; а может, условия были ещё хуже, когда применялся т. наз. выпрямленный оперток (и, не дай бог, выпрямитель, к тому же, был какой-нибудь тиристорный!)? - Вход прибора, не забывайте, это - полупроводниковое устройство, которое не станет сколь-нибудь заметно долго терпеть перегрузку: превысил предельные параметры - всё, можно говорить "до свидания" - реакция таких вещей на "запредельную" эксплуатацию примерно схожа с реакцией изоляции на перенапряжения: до какого-то момента еще "держит", но после - сразу пробой (в отличие, скажем, от реакции таких простейших устройств, как, например, резисторы в ответ на неправильно выбранный номинал сопротивления или мощности: сперва они начнут нагреваться, потом перегреваться (причем их нагрев будет пропорционален квадрату ДЕЙСТВУЮЩЕГО а не импульсного (или амплитудного) значения тока через резистор(напряжения на резисторе) - в общем, кой-какое время в критических условиях поработает, да ещё и "просигналит" об этом характерной вонью).

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Перевертов В.Ю. 11-08-2006 14:35

Сам я не пробовал, но видел как заводили другие. Вроде там тонкость, полярность нельзя крестить. А вовнутрь старенького Ретома залазил, при желании можно вычислить, какая схема сгорела и заменить, если за ремонт потребуют большие деньги, схем ведь не дают.

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Dmitriy 11-08-2006 15:45

falcon
нет нет ... упаси Боже, ругать кого нибудь за то что ему нравится прибор отечественного производства ...чтож я маразматик чтоли =).
Дисскусия началась вроде с того, что вы на мой взгляд не совсем корректно высказались в пользу развития рыночных отношений (заказчик-клиент) на западе. Я чуть чуть поправил.
А в целом я желаю Вам всяческих благ, и поменьше замыканий.

А форум глючит ... страшно, от этого и дубликаты мессаг.

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- falcon- 21-07-2006 12:43" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Sergei 15-08-2006 00:08

Диод надо заменить-ничего сложного-перепаивали уже. Звоните в "Динамику"-по телефону проконсультируют

искажение синусоиды выдаваемой РЕТОМом
Отправитель: Serge 06-09-2006 11:55

РЕТОМ-41м с 2002 года. Работал без проблем до июля сего года. А вот в июле начались проблемы. Поперло искажение синусоиды выдаваемой РЕТОМом. Причем это искажение не стабильно, то есть, то нет. На экране индикаторы дискретных входов начинают лихорадочно моргать. Сразу скажу, что все настройки выполнены по инструкции: мышка COM, шина USB откл., TouchPad откл. И ещё, всё это началось после того, как РЕТОМ свозили на поверку в ФГУ РОСТЕСТ. Может так совпало, а может там чего-то повредили.

Re: искажение синусоиды выдаваемой РЕТОМом
Отправитель: ramzess 07-09-2006 16:26

Советую на всякий случай проверить (прозвонить) [заменить] кабель LPT. У нас были прецеденты...

Re:Re: искажение синусоиды выдаваемой РЕТОМом
Отправитель: Serge 08-09-2006 08:04

Заменил кабель. Результат тот же.

Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- Т.А.Ю.- 21-07-2006 12:38" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Макс 24-11-2006 16:32

Какая ISA? о чем речь????? Какие зарубежные аналоги, работали с ними? И давно все полиглотами стали?????? Я лично тока по русски понимаю, потому лучше РЕТОМ точно ничего нет!!!!! А по цене тем более - разница в разы!!! Хорэ рекламу всякую толкать, надо о реальных вещах рассуждать!!!!

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- Т.А.Ю.- 21-07-2006 12:38" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Антон 07-12-2006 10:29

Не знаю у нас в группе 2 Ретома, один 51, а второй 11, насчет 51 могу сказать вещь хорошая без него уже незнаем как работать, а вот насчет 11 можно сказать только одно годится только для прогрузки, недоработанный он(ОК, ВК не снять ток по постоянке мизер, и много другого) поэтому пользуемся старым проверенным нами доработанным УПВРМ, лучше не придумать.

Re: Ответ на: "Re: Еще раз о РЕТОМ- Т.А.Ю.- 21-07-2006 12:38" Re: Еще раз о РЕТОМ
Отправитель: Макс 19-12-2006 11:36

А 11М пробывал? Говорят поинтереснее будет.